Shut up and drink
… Писатели мужчины, как мне кажется, часто отличаются отстранено-равнодушным взглядом на своих героев. Не безразличие, но исследовательский интерес ими движет чаще всего. Тогда как у женщин до прозрачности, очевидно, кого из своих выпестованных героев она нежно и трепетно любит на протяжении всей книги. Еще одна интересная особенность, слабому полу свойственно ярче ставить акценты в характерах героев, и делать разделение на плохих и хороших. Это, наверное, такое проявление хозяйственности, стремление все расставить по полочкам. Впрочем, я вовсе не говорю, что исключений не бывает. Есть женщины-писатели, коих отличает истинно мужская логика, холодный и не окутанный ореолом непременной необходимости романтизма, взгляд на вещи и отношения. И есть мужчины, способные заключать в своих словах такую концентрированную любовь к персонажу, что диву даешься, когда узнаешь, что по жизни человек вполне разумен и даже нормальной ориентации.
Читаю я, кстати, Рю Мураками «Меланхолию». И найдите логику в том, как тема садомазохизма и наркотиков, поднятая в книге, перекликается с тем, что я написал.
Впрочем, моей обожаемой женой, давно уже поставлен вердикт, о том, что логики у меня нет, есть только импульсы
Читаю я, кстати, Рю Мураками «Меланхолию». И найдите логику в том, как тема садомазохизма и наркотиков, поднятая в книге, перекликается с тем, что я написал.
Впрочем, моей обожаемой женой, давно уже поставлен вердикт, о том, что логики у меня нет, есть только импульсы

Или я чего-то не понимаю? *жалобно*
А импульсы у тебя какие? Один импульс, моча в голову))
А еще ветер))) Который на улице. Логично?
Тогда да, логично...
Беру свои слова обратно, у тебя есть логика